|
La voz del PLD es el órgano radial del Partido de la Liberación Dominicana. Sintonícelo de Lunes a Viernes a la 2: 00 PM por Radio Popular y la red del Circuito Popular en todo el país y por Radio Clarín en la Amplitud Modulada. 850 y 860 KHZ. Contenido...
Presidente Leonel Fernández advierte que nadie podrá hacer retroceder las
conquistas democráticas en el país.
Comentario 31 Oct. 2006 Como pasa el tiempo. Este primero de noviembre se cumplen ya cinco años de aquella triste mañana en que la dirección política del Partido de la Liberación Dominicana confirmó el deceso de nuestro fundador y guía, el Profesor Juan Bosch. La noticia que se esparció rápidamente fue confirmada por la dirección del partido, tal y como se acordó. Lo que circulaba oficiosamente se le dio carácter al asumir el PLD, en la persona del Doctor Leonel Fernández, la oficialidad de la información. Fue la noticia que nunca el PLD quiso ofrecer. Es más que difícil divulgar una infausta información como esa. Don Juan No aguantó más. Una afección respiratoria que le llevó a una delicada cirugía, cuya situación crítica superó, le llevó finalmente a la muerte. Finalmente el corazón del Gigante dejó de latir. Así se le informó al país y al mundo, quien envió centenares de mensajes de condolencias al pueblo por tan irreparable pérdida. No obstante el PLD prepararse y hacer una transición de liderazgo sin trauma, siente la ausencia de su líder histórico. Aplicar sus enseñanzas ha permitido que transitemos el camino sin dificultades internas. Se ha sabido interpretar los diferentes momentos presentando las salidas adecuadas a los retos enfrentados. El pensamiento de Juan Bosch nos da la fortaleza para proseguir cumpliendo con los compromisos asumidos, desde el gobierno y del partido. En los momentos actuales nos embarcamos en una reforma a la Carta Magna, propuesta por el Presidente del Partido y de la República, circunstancia que debemos aprovechar para pensar en Bosch y la Constitución que aupó su gobierno. El Partido de la Liberación Dominicana recuerda su mentor y guía, honra permanentemente al Profesor Bosch. Eterno maestro, referente de decoro y dignidad. Juan Bosch. Una Vida Ejemplar. Comentario 30 Oct. 2006 El 29 de abril de 1963, a los 120 años de la independencia nacional y a los cien de la Restauración de la Republica se proclamó la Constitución de la República, que sustituye la de la tiranía. La llamada Ley de Leyes de aquel entonces cuenta con 176 artículos y dos disposiciones transitorias. Sin lugar a dudas la mas democrática de la Constitución que hemos tenido como así como la de mas alto contenido social y humano. En el preámbulo o introducción de dicho instrumento se define la misma como humana, democrática y revolucionaria para nuestros descendentes y para todos los hombres de buena voluntad que quieran convivir con los dominicanos. Dentro de los principios consagrados en esa carta magna esta la de proteger la dignidad humana, promover y garantizar su respeto, propender a la eliminación de los obstáculos de orden económico y social que limiten la igualdad y la libertad de los dominicanos. En la Constitución se fundamenta la existencia de la nación en el trabajo y lo erige en la obligación ineludible. Declara la libre iniciativa económica privada a condición de que no sea ejercida en perjuicio de la seguridad, la libertad o la dignidad humanas. El funesto golpe de Estado al gobierno del Profesor Juan Bosch, quien auspició este formidable instrumento democrático se llevó consigo la constitución. Después de aquella pieza, la que le sustituyó, no ha llenado su cometido. En 1966 el pais cambió la constitución por un instrumento inferior el cual ha recibido dos modificaciones, Una en el año 94 para salir de una crisis política y en el 2002 que se hizo como traje a la medida al Presidente de turno. Por delante tenemos una propuesta de Reforma a la carta magna basado en la consulta a la población que debemos respaldar en todo el sentido de la palabra. Al hacerlo, tal y como lo expresara el compañero Secretario General de Nuestro partido, Reinaldo Pared Pérez, estamos reivindicando al maestro de la política y ejemplo de vida que es el Profesor Juan Bosch. Líder histórico del PLD. Comentario 25 Oct. 2006 El Partido de la Liberación Dominicana asume el compromiso de participar en la consulta para la reforma constitucional que impulsa el gobierno mediante una comisión ejecutiva. En esta semana iniciaron los contactos de los comisionados en los municipios para procurar las reuniones y asambleas con los fines de estudiar la Ley Sustantiva y las 77 preguntas básicas que una comisión de expertos elaboró para llevarla a la población. En una asamblea realizada en la Capital con los Presidentes Provinciales, Municipales e integrantes del Comité Central se recibieron las explicaciones metodologícas y legales para proceder a la consulta. En la motivación de los expositores, quienes lo hacieron a nombre del Comité Político, organismo que presidía la Asamblea, se habló del compromiso histórico y político que tenemos a favor de una Constitución Moderna, adecuada a los tiempos. Como partido hemos asumido el compromiso de impulsar una Constitución moderna, desarrollista, democrática, participativa. El compromiso del PLD es con una Ley Sustantiva que reafirme los principios en que se fundamenta del Estado de Derecho en la Republica Dominicana. Dentro de los objetivos esta la consolidación y estabilidad de la vida democrática. La adecuación de la Ley Fundamental debe ir junto con una verdadera reforma institucional que transforme el Estado Dominicano. Otras fuerzas tuvieron la oportunidad de hacerlo y no hicieron nada. La población ha confiado en nosotros para hacer las transformaciones y ajustes necesarios a nuestro sistema de leyes. En las consultas que se ha iniciado para reformar la carta magna los militantes, miembros, simpatizantes, amigos, relacionados del PLD tienen que estar presentes ya se trate de las asambleas municipales, sectoriales o recomendaciones individuales. Es un compromiso asumido por el Presidente del Partido, el Comité Político y Central. Es un compromiso del PLD, es una deuda histórica que tenemos con nuestro forjador y guía el Compañero Juan Bosch. A integrarse a los mecanismos de consultas para adecuar nuestra Ley de Leyes. Comentario 24Oct. 2006 El Presidente Leonel Fernández acogió una solicitud del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) para posponer el encuentro que sostendría con los dirigentes de esa organización y los del Partido Reformista Social Cristiano y el Partido de la Liberación Dominicana. El encuentro se realizará al regreso del primer mandatario, quien viaja este martes a Estados Unidos para reunirse con el presidente de ese país, George W. Bush, y representantes de organismos multilatelares. La cúpula perredeísta se reúne y decide informar a Monseñor Agripino Nuñez Collado su decisión de posponer el encuentro , petición a la que el Presidente accedió. El gobierno presenta una nueva muestra de madurez y de conciliación al acceder a satisfacer la petición de los políticos. A pesar de la irracionalidad mostrada por los perredeístas, que no ha dudado en tratar provocar pánico en sectores de la economía para tratar de sacar provecho político, el gobierno, en una demostración de madurez política prefiere sentarse en la mesa para discutir temas de la actualidad política dominicana e incluso hasta aceptar su solicitud de posposición del encuentro. Tenemos aquí dos claras posiciones, la del gobierno con un espíritu conciliador procurando el consenso entre las fuerzas políticas y sociales del país, para facilitar los programas y reformas que garanticen el camino del desarrollo institucional, económico y social y por el otro el PRD que se automargina del dialogo prefiriendo anteponer sus planes personales y de grupo a los del país. Nuevamente el Presidente Leonel Fernández da una nueva muestra de sensatez, tolerancia y comprensión abriendo un compás de espera en procura de la opinión pluralista. Al hablar de la revolución democrática, el Presidente ha hablado en serio y hará todos los esfuerzos por encaminar al país por ese sendero La actitud asumida por ese sector político hace difícil transitar ese camino por sus actitudes irracionales, que prioriza sus intereses particulares por encima de los nacionales, pero nada detendrá la decisión adoptada, que es la determinación de toda la población , de hacer las reformas institucionales y políticas que requieren los tiempos actuales. Comentario 23 Oct. 2006 La coherente posición del Presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared Pérez ha encontrado receptividad en la opinión publica y en los sectores sociales quienes aspiran a tener una Junta Central Electoral representativa, que sea un verdadero arbitro en los comicios pendientes de organización. La firme decisión de proseguir el proceso que determinó la comisión especial que el mismo preside para conformar el tribunal de comicios ha sido respaldada por amplios sectores. En diferentes medios impresos hay opinión ampliamente mayoritaria y de respaldo a la Posición asumida con responsabilidad. Los intentos de colegas de la oposición política procurando influir en la escogencia de los magistrados electorales ha recibido el rechazo colectivo de los sectores nacionales. La Iglesia en el fin de semana se puso a la cabeza de esos pronunciamientos al considerar necesario que en la escogencia de los miembros de la Junta se mantenga la independencia. Es justo lo que sostiene la Presidencia de la Cámara Alta reiterarando que la selección de los magistrados electorales se hará de los que se sometieron al escrutinio de la comisión especial. Esos ciudadanos y ciudadanas acudieron a una serie de entrevistas, vistas públicas, ponderaciones y otras consultas no se pueden afectar en su dignidad si de la noche a la mañana nos inclinamos por otros candidatos, como se sugiere de la posición perredeista. La Iglesia vía Monseñor Ramón Benito de la Rosa y Carpio se encargó de recordar el compromiso de la sociedad para escoger los jueces del tribunal electoral de manera transparente, sin pretender un retroceso. Lo que aspira y conseguirá el Senado de la República, con la facultad constitucional para escoger los jueces de la Junta Central Electoral, es un organismo, creíble, confiable, transparente, no un Comité de Base de un partido político, como hizo el PRD de ese importante instrumento de la democracia dominicana. Comentario 20 Oct. 2006 El vocero radial del Partido de la Liberación Dominicana manifiesta total Comentario 19 Oct. 2006 El eléctrico, es un problema fundamental para República Dominicana. Así lo entiende el Partido de la Liberación Dominicana y el gobierno quien hace ingentes esfuerzos no solo por superar la situación de crisis en que se encuentra, también se procura una salida a corto, mediano y largo plazo. La electricidad es base esencial para la industria, el transporte, la educación, la formación, la comunicación, en fin casi para todo. La vida moderna esta íntimamente ligada a la generación de electricidad. Por años los inconvenientes eléctricos laceran la economía y lastiman los gobiernos. Aunque desde sectores adversos al PLD se mofan de los encuentros, reuniones, seminarios y foros para discutir este problema, lo cierto es que el gobierno trabaja buscando salidas a un problema antiguo y complejo. No se dispone de una varita mágica o un botón, a propósito de electricidad , para suplir la demanda en calidad y a precios razonables. Por todo ello se ha convocado una y otra vez a los actores principales del preciado bien para juntos analizar la problemática y sus salidas. Este miércoles se produjo uno de esos encuentros. El Presidente Leonel Fernández asistió a una reunión que encabezó en el salón de consejo, de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) y dijo que confía en que las rondas de conversaciones con los representantes del sector eléctrico, iniciada en ese escenario , salgan los mejores resultados para el pueblo dominicano y también para la sostenibilidad financiera de las empresas de energía. Porque eso es lo que procura la actual gestión; garantizar un mercado energético que pueda funcionar con criterio de competencia y que ello permita que haya un fluido eléctrico sostenible, confiable y al mejor precio para el consumidor. Junto a los empresarios del ramo y las autoridades del sector el Presidente Leonel Fernández fue bastante explicito: precisó que por encima del interés nacional no puede haber nada. La responsabilidad de superar la situación de crisis, dejar un sistema eléctrico confiable, rentable y sin perdidas para el Estado es un compromiso asumido por el PLD que ira cumpliendo al pie de la letra. Comentario 18 Oct. 2006 Juan Bosch es el mentor y guia del Partido de la Liberación Dominicana. Es su líder histórico. Las actuaciones de nuestros dirigentes y el proceder de nuestro partido van guiado por la tónica boschista. La declaración de principios del PLD tiene en el comportamiento en vida de Juan Bosch su inspiración. Somos partido que tiene como teoría oficial el Boschismo, tal y como se establece en nuestros estatutos. Lo que eso quiere decir es que las investigaciones, tesis y conclusiones históricas, sociológicas y políticas del Profesor Juan Bosch son acogidas como guía por el PLD. Con eso no transigimos. Por todo ello este órgano radial descalifica a un prendadito del PRD de querer usar al PLD y al compañero Juan Bosch en sus declaraciones politiqueras y demagógicas. Que calidad tiene este señor para cuestionar practica en el PLD o el gobierno. Hoy, atendiendo a una evolución de la sociedad, estamos planteando a la población la necesidad de adecuar a los tiempos actuales la Constitución de la República. Esas reformas queremos hacerla en base a una amplia consulta de la población organizada. Una comisión trabaja ya en eso y hasta tiene adelantada jornadas de consultas. Como partido nunca hemos renegado que planteamos la modificación de la Ley Sustantiva convocando a la Asamblea Constituyente Pero es innegable que eso nos obliga a convocar a nuevos comicios o esperar las elecciones del 2008, cuando estos cambios son más que perentorios. Tan urgente como dar salida a problemas sociales y económicos lo es la institucionalidad del país, que se procura con estos cambios en lo que todos los partidos políticos y las entidades sociales estamos de acuerdo. Por lo pronto le decimos al opulento precandidato que mida sus palabras cuando ose referirse al profesor Juan Bosch y recordarle que la prudencia ordena primero que se defienda de las graves y horrosas acusaciones que les hacen sus amigos empresarios o los compañeros de su partido. Comentario 17 Oct. 2006 Se avanza en lo que será la amplia consulta popular para implementar la necesaria reforma a la Constitución de la República. Desde la Comisión que coordina esta búsqueda de la opinión popular se informa que esta semana se realizarán los primeros encuentros con la sociedad organizada. Mientras se progresa en esa dirección es justo seguir aclarando y poniendo los puntos sobre las ies a una sinrazón y a la actitud antipueblo enarbolada por el Partido Revolucionario Dominicano. Sabiendo la metida de pata en que han incurrido sostienen ahora que están con la reforma, pero no con la consulta. No están con la consulta porque prefieren hacer su reforma, a la manera del 2002, que se hizo como un traje a la medida del gobernante de turno. Prefieren las modificaciones impulsadas por una elite, dejando al pueblo al margen de los cambios y las transformaciones que anhela y desea. El Partido de la Liberación Dominicana sí apoya esa consulta al pueblo y prefiere que los cambios, sobre los cuales se ha hablado, discutido y analizado una y mil veces, se hagan ahora. No se ha dicho que los problemas económicos y sociales se dejen de lado, ante el contrario, debemos de entender que la adecuación de la Ley de Leyes es también una prioridad. Rechazar la Reforma a la Constitución con la participación del Pueblo es faltar el respeto que se merece una población cansada ya de tantas burlas. Los argumentos usados carecen de coherencia, son individualistas y egoístas. Ayer lo señalaba el Compañero Cesar Pina Toribio al referir que lo que quiere el PRD que el país esté exclusivamente pendiente a que ellos resuelvan su problema interno y que en consecuencia cualquier responsabilidad pública se posponga hasta que ellos puedan prestar su colaboración en ese sentido. Y se han equivocado, La Carta Magna no es perredesista, es la Ley que gobierna a los militantes, simpatizantes y miembros de todas las banderías políticas. En la búsqueda de una verdadera reforma a la Ley Fundamental de la Naciòn se requiere que se recabe las mayores de las opiniones para tener un instrumento representativo y genuina expresión de la voluntad popular. Comentario 16 Oct. 2006 Que lastimoso resultó escuchar al desplazado Presidente de la República hablar de la propuesta de Reforma a la Constitución de la República. Nuevamente apuesta al olvido y a la carencia de memoria de la población, como lo sostiene su partido. Se burlan de la población y salen luego a exigir respeto e incluso a trazar normas de comportamiento y principios. Este mismo personaje quien hoy juzga los pasos a favor de una reforma a la Constitución como la intención de distraer a la atención, fue quien auspició una reforma a la carrera, chapucera, elitista. Fue en el periodo presidencial del ex mandatario referido que se acomodó la ley sustantiva a los deseos y caprichos de este personaje. Los partidos políticos acudieron a la convocatoria del Dialogo Nacional, presentaron un programa unificado de aspectos fundamentales en los que se reformaría la Constitución y en una actitud de burla a lo debatido y concluido, el ahora crítico hizo lo que le vino en gana. ¿Que calidad moral presenta ahora este señor para opinar y criticar? El Presidente de la República con el apoyo del PLD han concebido un mecanismo de reforma a la Constitución con la participación de la población. Una consulta incluyente en el que se cuestionará a los participantes sobre sus inquietudes y aspiraciones en la Carta Magna El desplazado mandatario y su partido quieren ver al pueblo fuera de esta consulta, prefieren cambios realizados a sus medidas, cosa que rechazamos. No aprenden de su experiencia o como lo dice el propio pueblo, fuente inagotable de sabiduría: No es lo mismo predicar que dar ejemplo. Comentario 13 Oct. 2006 Con razón y sobrados argumentos, el compañero Secretario General del PLD, Reinaldo Pared Pérez, hablaba de que la dirección del PRD no acababa de aprender de los errores. Su comentario respondía a la inexplicable negativa a asistir a la Universidad Autónoma de Santo Domingo al acto de inicio de la consulta ciudadana para la Reforma a la Constitución. Explicaciones insustanciales, repetidas, absurdas. Se produjo una primera del Secretario General y le han proseguido otras igual de incoherentes e inadaptadas. Lo dicho por el vocero de ese partido en la cámara de diputados tiene ese carácter de absurdo y obcecado. ¿Que tiene de irrespetuoso que se invite al pueblo a discutir su propia constitución? ¿ Por qué aplazar una discusión que lleva años e incluso se tiene posiciones tomadas por los partidos políticos? ¿Quién ha dicho que discutir sobre la ley fundamental del país es una cortina de humo para evadir otros problemas? En verdad solo en mentalidades absurdas, en pensamientos inmediatitas prosperan ese tipo de enunciados insustanciales. En las graves necesidades que afectan la población, como dice el legislador perredeista, hay un gran culpable. Es en el gobierno de su partido, señor diputado, en donde se cometieron las torpezas económicas más grandes hasta el extremo de hundirnos en el fango. A causa de los desmanes de su gobierno tenemos que gastar aproximadamente el cincuenta por ciento de los ingresos en deudas, subsidio al consumo de electricidad y déficit cuasifiscal. Fueron tan desacertados que hasta el instrumento que nos da sustento como nación fue ultrajado a base a papeletazos. El país conoce que reforma constitucional del 2002, que se trato de hacer como un traje a la medida del presidente de turno, costo millones de pesos, pagados con los recursos de los contribuyentes. Un error no es enmendado con otro error. La inasistencia al inicio de la consulta popular para reformar la constitución no tiene forma de justificarse. El propio Presidente de la República ha presentado una propuesta, prefiere que la misma se discuta, debata y refute. Es un ejercicio democrático amplio. Lo que no, es atrincherarse y ver, como expresara Juan Bosch en 1962, a la hiena dándole vueltas al odio. Comentario 11 Oct. 2006 La necesidad de elevar la calidad del debate político vuelve a ser tema tratado en estos comentarios finales del vocero radial del Partido de la Liberación Dominicana en razón de reacciones desentonadas a la exposición del Presidente Leonel Fernández el pasado Lunes en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Una medición sobre la exposición y la claridad del mensaje del jefe del Estado da una excelente aceptación a lo planteado de manera oportuna e inteligente por el mandatario. Como era de esperarse se produjeron reacciones contrarias, muchas de las cuales bien canalizadas con argumentos a la altura de los usados por el presidente. En cambio otras, tienen el tinte rencoroso, de la amargura y de la critica impenitente pobremente sustanciada. Se trata del PRD, de quien el Partido de la Liberación no duda de reacciones destempladas y desentonadas. El Secretario General de esa agrupación tiene la indelicadeza de calificar de irresponsable al Presidente por convocar a una consulta para la reforma constitucional cuando según aprecia se sufre otros problemas sociales. El propio jefe de Estado a priori, responde a la desentonada observación al sostener que se estaría retomando un tema que ha estado pendiente en la agenda nacional de todos los partidos políticos “No estamos introduciendo un elemento nuevo en el debate nacional, estamos replanteando un tema que ha estado pendiente durante mucho tiempo en el debate de la agenda del desarrollo nacional de la República Dominicana”, dice textualmente el Presidente Leonel Fernández. En su exposición el Presidente del PLD deja bien claro que es erróneo separar el debate de la reforma constitucional de los restantes temas nacionales que hoy son objeto de preocupación en el país. Nos señala que una sociedad es una conjugación de factores y elementos económicos, sociales, culturales, históricos, de tradición, ecológicos, tecnológicos e institucionales. no es correcto plantear que hay un desdén o ignorancia hacia los otros componentes de la vida nacional. El tema de la consulta ha sido, es y será ampliamente debatido por las necesidades institucionales de la democracia dominicana No nos sorprende la reacción motivo del comentario, pero si preocupa, por la necesidad de elevar la calidad del debate político Comentario 10 Oct. 2006 Los comentarios y críticas favorables a la exposición que hiciera anoche ante el país, desde la Universidad Autónoma de Santo Domingo, el Presidente Leonel Fernández nos hacen prever un interesante debate en torno a la necesaria reforma constitucional. La presencia de sectores representativos del país en la conferencia del mandatario nos hace ver con optimismo la aplicación de los cambios. En algo más de una hora el Presidente Leonel Fernández nos hizo ver la necesidad de adecuar nuestra Carta Magna a los cambios globales y no desapartarnos de corrientes internacionales. Nos identificamos con el Presidente que Reformar La Constitución es de tanta prioridad como otros temas vitales en la agenda dominicana. Es más que prioritario esforzarnos como nación para producir la reforma institucional que demanda la población y los tiempos. Gratificante para el país fue ver en un mismo escenario a las autoridades de los tres poderes del Estado, políticos, académicos, empresarios, estudiantes, trabajadores dispuestos a proseguir el avance de la nación. El Presidente Leonel Fernández nos demostró que la Constitución Dominicana amerita de una reforma que permita aproximarse a nuevas realidades de la economía, a los momentos mundiales actuales. La Constitución debe trazar líneas sobre derechos culturales, ecológicos, tecnológicos. Sintiendo orgullo por la erudición y capacidad expositiva de nuestro Presidente, como organización partidaria reiteramos que El Partido de la Liberación Dominicana tiene como objetivo en su Programa de gobierno de impulsar una Carta Sustantiva moderna desarrollista, democrática y participativa que reafirme los principiasen que se fundamenta el Estado de Derecho en República Dominicana. Comentario 9 Oct. 2006 La primera constitución de la República se firmó en San Cristóbal en 1844. Desde ese momento hasta la fecha ese documento esencial para la vida dominicana ha recibido treinta y siete reformas. En su mayoría las modificaciones de las normativas de la Nación se han producido para satisfacer aspiraciones personales de determinado jefe de Estado, para reafirmar el ejercicio autoritario de algún ejecutivo o en momentos de transición política. El mas reciente de los cambios se produjo en el 2002. En la administración anterior a la actual con informes y comentarios de que se compraron los cambios introducidos a la Carta Magna. Fue una especie de chacabana confeccionada a la medida del Presidente de la República en ese entonces. El resultado, como es lógico deducirlo, fue un desastre. Se realizaron reformas antojadizas apartadas de los verdaderos sentimientos y reclamos de la evolución de los pueblos. La Constitución Dominicana amerita de una reforma que permita aproximarse a nuevas realidades de la economía, a los momentos mundiales actuales. La Constitución debe trazar líneas sobre derechos culturales, ecológicos, tecnológicos. Eso es lo que ha interpretado el Partido de la Liberación Dominicana y su Presidente Leonel Fernández, quienes vienen planteando una amplia consulta popular para realizar las adecuaciones que demanda la Ley Sustantiva de la Nación. Esta noche, el Presidente de la República, quien es el Presidente del PLD, se dirigirá al país en el escenario de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Primera Academia superior de Las Americas. Allí delinearán los propósitos de la consulta, que se iniciaran hoy para que los sectores organizados y no puedan opinar sobre su constitución. El Partido de la Liberación Dominicana reitera los objetivos de su Programa de gobierno de impulsar una Carta Sustantiva moderna desarrollista, democrática y participativa que reafirme los principiasen que se fundamenta el Estado de Derecho en República Dominicana. Comentario 6 Oct. 2006 Ayer se dio a conocer una información que como órgano de divulgación, la Voz del PLD se ve precisada referir. Se trata de la proclama politiquera y demagógica de una aspirante a candidato a la Presidencia de la República. Quienes redactaron el discurso le pusieron a decir que propone un proyecto de adecentamiento de la nación y que impulsará acciones que contribuyan a la renovación social, humana y tecnológica. Se atreve a decir el precandidato, antes funcionario del peor gobierno que registra la historia dominicana que tiene la seguridad de que puede cambiar el rumbo negativo de los eventos y de las políticas gubernamentales. ¿Entendió a ciencia cierta lo que ha dicho? Si ahondar mas retiraría esos planteamientos en razón de que tiene que ir a la causa iniciales de tanto malestar. El gobierno del Presidente Leonel Fernández heredó la peor crisis económica en la historia de la nación, crisis agravada con la insolvencia y poca credibilidad de las autoridades. El orador de marra, fue funcionario del gobierno que quebró bancos, y nos hundió en el fango de los desordenes y escándalos económicos y morales Todos estos malos manejos dejaron como resultado un país como barco a la deriva, que ha tenido que venir el PLD a enderezar su rumbo. Los niveles de deterioro son tales que a pesar de los múltiples esfuerzos en determinadas áreas subsisten los problemas. Aproximadamente el 50 por ciento de nuestros ingresos tenemos que usarlos para pago de deuda, subsidio al sector eléctrico y los déficit heredados en el Banco Central. Desprendiéndose de entrada de más de la mitad del ingreso, se hace muy difícil enfrentar el desastre económico que dejó el gobierno de quien ahora se propone rescatar valores. Como en este país se conoce al cojo sentado y al ciego durmiendo les decimos al ilusorio PRE, que es muy tarde para ablandar habichuelas. Cuando se les dio la oportunidad no hicieron nada. Comentario 2 Oct. 2006 Este miércoles el Senado de la República inicio una ronda de entrevistas con los ciudadanos y ciudadanas propuestos para presidir la Junta Central Electoral. En horas de la mañana y la tarde un importante grupo se entrevistó con la comisión senatorial que procederá a la escogencia de los magistrados. Para este jueves se tienen programadas otras entrevistas. De ese contacto directo de los propuestos con la comisión se han excluido personalidades que la sociedad conoce por su comportamiento y responsabilidades publicas. El Partido de la Liberación Dominicana ve en las entrevistas un proceso idóneo para conocer quienes son los propuestos para ocupar las magistraturas electorales pendiente de designación. Para el próximo día 11, las entrevistas se cambiarán por Vistas Publicas en donde entes individuales o instituciones irán ante la comisión senatorial a hacer las ponderaciones correspondientes. Todo esto crea una dinámica, un movimiento positivo, requerido por la población que anhela una Junta Central Electoral equilibrada y transparente. Sé esta escuchando el parecer de los asistentes y se permitirá a los proponentes que acudan ante el senado a defender sus ponderaciones. Luego de todo esto los senadores deliberarán y su plenario procederá a escoger los jueces de la Junta Central Electoral. La conformación de la Junta Central que cesa en sus funciones, se designó con procedimientos totalmente contrarios a los que se están usando. Una imposición de la fuerza política mayoritaria en ese periodo bajó la línea que sus congresistas acataron. El PLD como organización política, quien se identifica con una Junta Central Electoral transparente, no ha propuesto ni propondrá candidato alguno. Sus senadores escogerán de los que presenten mejores credenciales para dirigir el tribunal de elecciones. Nos anima a participar en comicios con jueces imparciales, de credibilidad, que eviten las preocupaciones y sobresalto de cada época electoral. Felicitaciones al Senado de la República por los procedimientos empleados. Comentario 2 Oct. 2006 Declaraciones como la que comentaremos en este espacio, nos hacen plantear la necesidad de adecentar el ejercicio de la política en el país. El fin de semana el Secretario General del PRD se despacha acusando al gobierno de insensible e indolente. Al argumentar sus hipócritas expresiones cita las condiciones económicas del país. La situación en que se vive no podía ser mejor. Enfrentar la mayor crisis económica de la historia dominicana, ha costado a la administración peledeísta tiempo y enormes recursos. Componer lo deteriorado ha llevado horas de trabajo y esfuerzo denodado de mujeres y hombres. Enderezar los entuertos heredados ha costado sacrificio a la población. Si hoy no se dispone de recursos suficientes para dedicarlo al gasto social es porque se tiene que emplear en el pago de las deudas irresponsablemente contraídas y los miles de millones para subsidiar el consumo de energía luego de una recompra de distribuidora mal encausada. El compañero Danilo Medina cuantificó el pago de deuda en 65 mil y cerca de 700 millones de dólares el pago por el subsidio a la electricidad. Miles de millones de pesos que hay que dedicarlo a recomponer los platos rotos que nos dejó el gobierno del partido cuyo secretario general nos habla ahora de indolencia. La insensibilidad e indolencia está en ese pago que religiosamente debemos de hacer para resarcir un gasto de una gestión irresponsable y chapucera. El PLD seguirá trabajando para rescatar la confianza y proseguir el crecimiento, base del desarrollo y el progreso. |
